「排外主義的愛国主義者には低学歴か低所得が多いというのは実証的なデータ分析の結果です」（宮台真司）

宮台先生から、わざわざ追加説明を頂いた：

アンチ・リベラル的 バックラッシュ現象の背景【追加】 - MIYADAI.com Blog: "《こういうことは、思っていても口に出してはいけません》（Letter from Yochomachi）

「排外主義的愛国主義者には低学歴か低所得が多い」というのは、本文にもございます通り、実証的なデータ分析の結果です。分析手順は、実際に博士論文を読 んでいただきたく思います。"

いや、別に異論を挟むつもりじゃなかったんです。

むしろ散人の経験的な実感と良 く合致しているな〜と感心したのですよ。ちょっとチャチャを入れたのは、「美人は仕事で得をする」とか「性差によってＩＱに差がある」とかと同じような、 誰でも知っているけれど敢えて言わないのを良しとする、と言うたぐいの話じゃないかと思って「ＰＴＡ小母さん」の真似をした（これ一度やってみたかっ た）。でも、社会学者がこういう「タブー」に触れないと、いつまでも進歩がないのはわかります。

ところで宮台先生のエントリーに新たに追加（おまけ） が付けられています。例えば：

■その結果、興味深いことに、英国のように「ネオリベによる荒廃」に懲りて「動機づけの手当て」を選ん だのでなく、「弱者への手当ての不明朗」に懲りて「動機づけの手当て」を選んでいるという歴史的経緯ゆえに、冒頭に紹介した通り、「動機づけの手当て」 が、弱者バッシングや談合バッシングや「馬鹿の一つ覚え」的な合理化などの「ネオリベ的心性＝不安のポピュリズム」と結合するという、独特の事態が展開し ています。
■いわば、多様性を許容する、民度の高い「動機づけの手当て」ではなく、多様性を許容しない、民度の低い「動機づけの手当て」になっています。このオブ セッシブ（強迫的）な尻叩きが、おなじみの日本的な腐臭を漂わせているわけです。そうした日本的な自立支援や参加支援に対し、「そうした方向での自立や、 そうしたものへの参加はイヤだ」というタイプの退却が生じていて、それが昨今「ニート」と呼ばれているわけです。

などなど。ちょっと難しいけれど、参考になった。何事にも手順がある、そ れを「はしょっる」のが日本式であり、話をややこしくしている、と言うことか。